法院用微信视频庭审--微信送达在法律程序上是否合适？ 2015-04-16 来源：钱江晚报 浏览次数：0吴某今年31岁，瑞安市马屿人。2006年，她在苏州认识了四川籍男子胡某。第二年，两人登记结婚，并有了一个可爱的女儿。胡某因承包工程一直在苏州山区工作，吴某也在外奔波。两地分居，渐生嫌隙，经常吵架。2014年2月，吴某向瑞安法院马屿法庭起诉离婚，胡某不同意，一度玩起了消失。今年3月，吴某再次起诉要求离婚。经法官劝说，胡某同意4月9日出庭。可就在出庭前，主审法官夏克明接到电话，胡某说工作太忙，无法前来。夏克明灵机一动，决定用微信视频庭审，于是有了这场不同寻常的审判。现场微信视频连线被告法官拿着手机主持庭审原告席上站着31岁的吴某，被告席上没有人。此刻，身在苏州山区的胡某，打开了微信视频通话功能，连上了夏克明的手机，瑞安的庭审现场就显现在了胡某的手机屏幕上。夏克明将手机开了免提，然后对着自己和两旁的经办法官、书记员一一扫过来，同时一一介绍过来，再问苏州的胡某和现场的吴某：是否要申请让法庭人员回避？吴某和胡某都无异议。接下来，夏克明把手机对准被告席的吴某，让吴某和胡某彼此确认对方身份。确认无误后，夏克明将手机对准起诉书，并对着手机开始念这份起诉书。然后，夏克明面对着手机问胡某的意见。原告吴某在起诉书里说了婚姻中的种种不快，要求离婚。手机屏幕上，胡某思索了一下，表示对离婚的提议无意见。接着，夏克明请书记员将手机对准吴某，让吴某和胡某通过手机 面对面 商讨财产分割等细节。双方就女儿的抚养产生了不同意见。吴某提出女儿归自己抚养，胡某给抚养费。胡某不同意。夏克明现场调解，希望双方相互理解。吴某最终表示，女儿自己养，钱也不用胡某出。随后，夏克明请书记员拿来离婚协议书，然后将手机对准协议书，告诉胡某：协议书会寄到苏州，请他签字后寄回。然后，夏克明将手机对准自己，宣布庭审结束。整个庭审过程约半小时。渊源瑞安法院去年就用起了微信今年1月已用微信网页版庭审夏克明说，用微信庭审，并不是突然产生的想法。瑞安法院去年就开始将微信用于工作。比如去年10月，瑞安法院民四庭交通组，申请建立了微信号 瑞法交通组 ，用于审判执行阶段材料补全、预约开庭、确认汇款、预约领款等等。交通组主要审理机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷等案件。由于一些保险公司驻点在外地，委托的律师也是外地的，一旦需要补充诉讼材料什么的，往往因联系不便，白白耗费时间和精力。用上微信的办法，就省了不少事。今年1月20日下午，交通组的法官还用微信审理过一起交通索赔案件。只不过，当时使用的是微信网页版审理，整个过程在电脑上进行。事实上，在吴某、胡某这起案子庭审前，工作人员就用上了微信。给胡某送材料时，胡某自称身处穷乡僻壤。他报的材料投递地点，离工作场所很远，去取材料也很不方便。夏克明告诉钱江晚报记者，马屿镇很多人在外打拼，一旦有个官司什么的，赶来赶去，很不方便，微信庭审大大提高了效率。那么，微信送达在法律程序上是否合适？夏克明说，整个审判过程，另有一个视频记录下来，程序上没有问题。 相关法规：